vainqueur du tournoi deRoland Garros 2005 chez les hommes?

Loïc_da_winner · 50

Je ne m'y connais même pas du tout en tennis. Ce que je veux dire c'est que Nadal et Gasquet peuvent être le top 2 du tennis de demain. Ce n'est sûrement pas la dernière fois qu'ils se rencontrent et pourquoi pas une prochaine fois en finale?

nike · 50

Nicoret · 50

Défaite du tenant du titre Gaudio qui menait 4-0 au 5eme set contre Ferrer et qui a perdu 6 jeux d'affilés, match très long 4H05!
Sinon Kiefer vient de déclarer forfait pour son 8eme de finale contre Canas que PHM avait malmené en ayant meme 2 balles de match.
Coria va surement perdre contre Davydenko.
Et le match Grosjean-Nadal va reprendre
_________________
Let there be rock...

Gérard · 50

L'incident s'est produit pendant le 2ème set entre Nadal et Grosjean. Une balle de Nadal était faute mais le juge ne l'a pas vu. Grosjean a joué la balle faute mais n'a pas vraiment joué la balle suivante. Grosjean a demandé à l'arbitre de descendre de sa chaise pour venir voir la marque de la balle. Mais il a refusé s'entétant à dire que Grosjean a continué à joué la balle. Le public , pas d'accord avec la décision de l'arbitre, a sifflé pendant 10 minutes interrompant la partie avec le pouce brandi vers le bas. Finalement la partie a recommencé, mais à chaque fois que l'arbitre indiquait le score, il était sifflé.
Voilà l'incident inédie dans le tennis
_________________
Captain Nico alias Gérard Holtz

VIVE LE SPORT

nike · 50

Moi j'ai plutôt eu l'impression que le public sifflait Grosjean Shocked

Ca serait bien que les spectateurs de tennis ne se comportent pas comme des supporters de foot...
_________________
Tout ce que tu peux faire, c'est faire ce que tu peux

Nicoret · 50

Non c'était bien l'arbitre qui était visé par les sifflets du public, alors que l'arbitre n'a fait qu'appliquer le règlement si j'ai bien compris, d'ailleurs Nadal en a profité pour critiquer le public de Rolland Garros, reste à voir sa réaction.
_________________
Let there be rock...

Le ex-Pres · 50

ballade en quart pour Nadal et Federer qui prendront ensemble le bus pour la finale; problème il n'y en a qu'un qui arrivera Evil or Very Mad

_________________
A toujours gagner tu ne sais pas perdre
A toujours perdre tu oublies de gagner

Lebani · 50

Je crois vraiment que c est le plus mauvais Rolland Garros que j ai jamais vu j espere que dans le futur cela changera pour le tennis

Loïc_da_winner · 50

Mdr le plus mauvais Rolland Garros??? T'as fumé ou quoi? Le niveau et l'ambiance sont au rendez-vous; d'ailleurs les organisateurs interviewés témoignent sans arrêt de la réussite de ces internationaux de France. Et le niveau est au rendez-vous. Un Federer ou un Nadal en finale ça vaut bien un Coria Gaudio. Peut être que la demi-finale sera d'un niveau plus relevé que la finale, c'est tout...

Lebani · 50

a part ferrero/safin les matchs etaient ternes et peu spectaculaire c est dommage pour le tennis
Federer a gagne ses match sans forcer et sans bien jouer

Loïc_da_winner · 50

C'est à croire que t'as pas regardé les matchs de Nadal... même s'ils étaient pas longs ils étaient assez spectaculaires.

Gérard · 50

Je peux te dire Lebani, que ce tournoi de Roland Garros a été d'un bon niveau avec la découverte de joueurs que l'on ne connaissait pas vraiment mais c'est le charme de Roland Garros.
Le match entre Nadal et Grosjean, entre Robredo et Safin, entre Paulo et Canas, entre Canas et Puerta,etc.....
J'aime bien les attaquants mais ce tournoi ne s'y prête pas donc il y a souvent des joueurs de fond de court qui renvoie tout.
_________________
Captain Nico alias Gérard Holtz

VIVE LE SPORT

Le ex-Pres · 50

Lebani · 50

ca vous plait peut etre les match qui dure 3 heures avec de longues balles liftees avec ensuite des fautes directes mais moi non
Nadal a juste fait quelques beau point mais faut voir les abrutis qu il a joué aussi mais je remet pas en cause son talent et le talent des autres c est la qualite des matchs dont je parle
Loik t es encore jeune et tu comprend pas tout c normal

Loïc_da_winner · 50